Nouvelles de l’école et de la cure.

L’école

Le maire a reçu un courrier «  De Monsieur l’Inspecteur Académique donnant un avis favorable sur le projet d’extension de l’école ». Compte rendu de CM de septembre 2017. Dont acte. Qui dit avis favorable, veut dire « pas de rejet ». C’est déjà cela. Il n’enlève rien à notre chronique du 6 août 2017 : « Un projet d’extension d’école à oublier ». Il faudra patienter jusqu’à la mise en service pour porter un jugement de valeur. D’abord parce qu’il n’y a eu aucune concertation. Toutes les réactions, des enseignantes, des parents d’élèves et du personnel communal sont restées sans effet. Toutes ?

Pas tout à fait. Les problèmes d’acoustique signalés par les enseignantes ont trouvé une solution qui n’est pas la réponse du maire. Rappelez-vous : « mettre des fleurs et du mobilier … ! ». Non, des travaux ont eu lieu durant les vacances estivales. Il semblerait que la solution répond si bien à cette problématique qu’on envisage de la transposer à la salle des associations aux caractéristiques identiques.

Très bien. On pourra toujours s’étonner de n’en trouver aucune trace dans le compte rendu de CM. Pourtant ce point y a été évoqué. Pas son coût. Ce qui a motivé ce revirement ? Ne serait-ce pas la pression de l’inspection d’académie dans son avis favorable ? C’est ce que le maire a clairement indiqué.

Les élus sont informés. Les contribuables ?

Premières phases des travaux aux vacances de printemps 2018 avec pour objectif un minimum de perturbations des cours et des travaux terminés pour la rentrée scolaire 2018-2019.  « Nous aimerions que ces travaux puissent se faire pendant les vacances d’été, afin de démarrer la prochaine année scolaire dans de bonnes conditions ». C’était le mot du maire dans son Bulletin Municipal de début 2017. Un nouveau « copier-coller » se prépare pour 2018.

Le permis de construire a été signé par le maire le 8 septembre 2017. Une semaine après la rentrée scolaire ! N’a-t-il pas été déposé en Mars 2017 ?

Le coût de l’opération :

Présentation aux parents d’élèves en mars 2017 : coût évalué à 150 000€

Conseil Municipal de mai 2017 : 180 000€

Inscription au budget 2017 : 233 000€

A suivre.

La rentrée des classes était prévue à 136 élèves. Elle s’est faite à 132. Ces défections permettent de décongestionner les classes surchargées diraient certains. On peut se satisfaire du constat. Une certitude, si rien n’est entrepris pour l’analyser, il y a peu de risque à comprendre le phénomène et on le renverra à la liberté de chacun. Ce qui est vrai, mais c’est aussi un peu facile.

La cure

Maintenant que la convention est signée, la cure n’appartient plus à la mairie. Elle a empoché 40 000€.

Il lui reste encore 10 000€ de travaux à payer pour sa déconstruction.

Il est question d’acheter une maison au profit des infirmières qui devront obligatoirement déménager en 2020. C’est une contrainte de la loi pour faciliter l’accès aux handicapés.

Le chantier devrait s’achever en 2019.